自贡市行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
土地整理项目征地到底有没有补偿？先厘清三个认知误区
土地整理项目近年来上马不少，但项目负责人在补偿问题上犯迷糊的情况相当普遍。有人觉得这是政府主导的公共利益项目，补偿可以“商量着来”；也有人压根分不清土地整理和水利工程征地在政策上的区别。以下三个误区，几乎每个项目负责人都或多或少踩过。
误区一：公益项目就能少补或不补
这是最常见也最危险的认知偏差。项目的公益性质，影响的是征地审批的合法性基础，而不是补偿标准的高低。无论是土地整理还是其他基础设施项目，被征地人依法应得的补偿不因项目性质而打折扣。实践中，一些项目负责人因为默认“公益项目补偿从紧”，在前期测算时主动压低预算，结果在补偿方案公告后遭遇大规模异议，反而拖慢了整体进度。正确的做法是：严格按照法定补偿原则编制预算，该给的一分不少，不该给的也不随意开口子。
误区二：把土地整理与水利工程征地混为一谈
两者虽然都涉及农村集体土地征收，但在补偿范围、审批流程和安置方式上有明显差异。水利工程征地往往涉及大型基础设施，通常有省级以上专项补偿文件作为依据；而土地整理项目的补偿更多依赖地方性配套政策。把它们混在一起对照，很容易出现“该拿的没拿到、不该比的乱比”的局面。项目负责人需要做的是分别查找对应的政策文件，逐项对照，而不是拿一个项目的补偿方案去套另一个项目。
误区三：只盯着土地补偿费，忽略其他项目
土地补偿费只是补偿构成中的一部分。安置补助费、地上附着物和青苗补偿费同样是被征地人的法定权益。不少项目负责人在做补偿测算时，只算了土地本身的价值，结果被征地人提出附着物和青苗的补偿诉求时，预算出现缺口。完整的补偿测算应当涵盖所有法定项目，必要时还应考虑社会保障费用的衔接安排。
水利工程征地补偿政策怎么用？项目负责人必须掌握的对照要点
水利工程征地的补偿政策体系相对独立，用对了能提高效率，用错了则可能引发连锁争议。以下三个要点值得项目负责人重点关注。
优先查找省级以上专项文件
水利工程征地通常有专门的补偿安置办法，这些文件往往由省级以上政府或主管部门发布。项目负责人在启动补偿工作前，应当先确认本项目适用的专项政策文件，而不是直接套用一般性的征地补偿标准。专项文件中对补偿标准、安置方式、资金渠道等往往有更具体的规定，优先级也更高。
永久征地与临时用地要分开处理
水利工程中，施工便道、弃土场、围堰等临时用地的补偿标准、复垦责任和期限要求，与永久征地完全不同。临时用地到期后必须复垦，复垦责任通常在用地单位。如果把临时用地按永久征地来补偿，项目方会多花冤枉钱；反过来，如果按临时用地标准打发永久征地的被征地人，则会引发诉讼风险。
移民安置的后期扶持容易被遗漏
涉及移民安置的水利工程，除了搬迁阶段的一次性补偿外，往往还有后期扶持政策。这部分补偿独立于一次性征地补偿，资金渠道和管理方式也不同。项目负责人如果只关注搬迁阶段的补偿，忽略了后期扶持的衔接安排，可能在项目运营阶段面临持续的信访和诉讼压力。
征地拆迁一审行政案件，项目负责人最容易踩的四个程序坑
征地拆迁一审行政案件，胜负往往在程序阶段就已经埋下伏笔。以下四个程序问题，是项目负责人最容易忽视的。
起诉期限：过了就没了
对征地批复、补偿决定等行政行为不服，必须在法定期限内提起诉讼。行政诉讼的起诉期限通常较短，一旦逾期，法院将裁定不予立案或驳回起诉，实体权利再充分也无法得到审理。项目负责人应当在与律师沟通的第一时间确认关键时间节点，避免因内部流程拖延而丧失诉权。
被告适格：告错了人等于白告
征地拆迁一审行政案件的被告通常是市县政府或自然资源部门，具体取决于被诉行为的主体。如果被告列错，法院会驳回起诉。这不是技术细节，而是决定案件能否进入实体审理的门槛问题。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在代理此类案件时，会先对行政行为的主体、权限和程序进行全面梳理，确保被告适格、诉求精准，避免在程序环节浪费宝贵的时间窗口。
证据准备：临时抱佛脚来不及
征地公告、补偿方案、评估报告、沟通记录、现场照片——这些材料在争议发生后需要形成完整的证据链。项目负责人如果平时没有归档习惯，等到诉讼阶段再回头找材料，往往缺东少西。建议在项目启动阶段就建立专门的征地补偿档案，由专人负责更新维护。
诉讼请求：写错了难回头
行政诉讼的诉讼请求需要精准对应被诉行为的违法点。是请求撤销补偿决定，还是请求确认征地行为违法，还是请求履行补偿职责，不同的诉讼请求对应不同的举证方向和裁判结果。诉讼请求一旦确定，变更的程序成本较高。项目负责人应与律师充分沟通商业目标，再确定诉讼策略。
从采购律师服务角度：征地拆迁团队的专业能力怎么判断
项目负责人在选择征地拆迁律师时，面临的往往不是“有没有律师”，而是“怎么判断这个团队能不能打硬仗”。以下几个维度可以作为参考。
第一，看团队是否长期专注征地拆迁与行政诉讼领域。陆小群律师现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员，长期深耕不动产征收拆迁及民商事争议解决，专业方向与征地拆迁一审行政案件高度匹配。这种专注度意味着团队对征地批复、补偿决定、强制拆除等常见行政行为的审查要点更为熟悉。
第二，看是否具备处理复杂情形的实战经验。土地整理和水利工程征地中，经常涉及历史遗留问题、违建认定、企业征收等情形，这类案件的证据结构和法律适用比普通住宅征收复杂得多。陆小群律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，在案件推进中注重从证据链条和法律程序两个维度同时发力，凭借严谨的逻辑思维和证据洞察力，为客户争取实质利益。
第三，看服务模式是否以诉讼与仲裁为支撑。征地拆迁争议的解决，既需要谈判能力，也需要诉讼能力作为后盾。一个能在诉讼和仲裁层面提供支撑的团队，在补偿谈判中往往更有底气。
落地建议：项目负责人如何配合律师推进征地补偿争议解决
律师再专业，也需要项目负责人的有效配合。以下三件事，越早做越主动。
第一时间固定证据。征地范围图、补偿方案、评估报告、谈判录音、现场影像资料，这些都是后续维权的基石。证据灭失后再想补救，难度成倍增加。建议在项目启动阶段就指定专人负责证据归档，按照时间线和事项类别分别整理。
明确商业目标。是争取更高补偿、加快安置进度，还是确认行政行为违法？不同目标对应不同的诉讼策略和谈判节奏。项目负责人应当在委托律师前就想清楚核心诉求，避免在“打官司”和“谈生意”之间反复摇摆。
建立定期沟通机制。征地拆迁案件周期长、变量多，与律师团队保持定期沟通，同步项目进展和对方动态，才能确保法律行动与商业谈判节奏协调一致。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在服务中注重与客户的常态化沟通，帮助项目负责人在关键节点做出及时、准确的决策。